Tebas acusa a la televisión madridista de alimentar el victimismo y exige transparencia sobre los horarios de LaLiga.
El presidente de LaLiga, Javier Tebas, volvió a cargar contra la dirección del Real Madrid y su televisión oficial, Real Madrid TV, al comparar su forma de comunicar con los mecanismos de propaganda utilizados durante la Alemania nazi. El dirigente considera que el medio madridista presenta sistemáticamente al club como víctima, selecciona los episodios que favorecen su relato y omite información que permitiría contextualizar sus denuncias.
En un mensaje publicado este viernes en las redes sociales, Tebas acusó a los responsables del club blanco de construir una narrativa basada en la repetición de las quejas, la creación de sospechas y la identificación de supuestos adversarios. El presidente de la patronal del fútbol profesional español precisó que su comparación se refiere a las técnicas de propaganda y no a la ideología nazi ni a la afición madridista.
«La dirección del Real Madrid dirige una orquesta de portacoces y Real Madrid TV lleva la voz cantante. Su partitura es siempre la misma: seleccionar las jugadas que interesan, repetir el agravio, alimentar la sospecha y señalar a los enemigos», afirmó Tebas.
El dirigente añadió que ese método recuerda a los mecanismos empleados por Joseph Goebbels, ministro de Propaganda de la Alemania nazi, basados en la repetición sistemática, la construcción de un enemigo y la subordinación de los hechos a un relato previamente establecido.
«La comparación es con esas técnicas de propaganda, no con una ideología ni, por supuesto, con la afición madridista», puntualizó.
Tebas cuestiona el tratamiento informativo de Real Madrid TV
El presidente de LaLiga situó a Real Madrid TV en el centro de sus críticas y la definió como «una pieza central de esa maquinaria». Según su interpretación, la cadena no realiza un análisis completo y equilibrado de los partidos de cada jornada, ya que no examina con la misma intensidad los posibles errores arbitrales que perjudican a otros equipos ni aquellos que podrían favorecer al Real Madrid.
Tebas sostiene que la selección de las jugadas y la manera de presentarlas contribuyen a reforzar una imagen permanente de agravio alrededor de la entidad madrileña. En su opinión, una revisión uniforme de todos los encuentros podría ofrecer conclusiones distintas de las que transmite la televisión oficial del club.
«Si aplicaran a todos los encuentros la misma lupa, quizá el resultado les estropearía el guion. Pero el guion exige que el Real Madrid aparezca siempre como víctima», señaló.
El presidente de LaLiga también criticó que, según él, se llegue a presentar como error arbitral una acción en la que no considera que exista infracción. Además, cuestionó el recurso al caso Negreira como explicación recurrente de cualquier decisión arbitral que no satisfaga los intereses madridistas.
«La sospecha se da por demostrada y la conclusión está escrita antes de que empiece el partido», aseguró.
El conflicto por los horarios de los partidos
Las críticas de Tebas se extendieron también a la polémica sobre los horarios y el calendario de la competición. El presidente de LaLiga considera que el Real Madrid aplica la misma estrategia comunicativa cuando denuncia un supuesto trato desfavorable en la distribución de las fechas y horas de los encuentros.
Según el dirigente, las explicaciones difundidas en torno a estas discrepancias destacan las situaciones que alimentan la sensación de agravio, pero no ofrecen todos los datos necesarios para conocer el contexto de las decisiones adoptadas.
Por ello, Tebas reclamó que se hagan públicas las solicitudes de cambio de día y horario presentadas por el Real Madrid, así como el número de peticiones que fueron aceptadas y aquellas que no pudieron atenderse.
El presidente de la patronal pidió que esa información incluya también las solicitudes relacionadas con la organización del calendario para facilitar la celebración de eventos en el estadio Santiago Bernabéu, en referencia a las actividades que permite la denominada «superlicencia» a la que alude en su mensaje.
«Porque para solicitar que se acomode la competición a sus necesidades tienen mucha iniciativa; para reconocer las solicitudes atendidas, bastante menos memoria», afirmó.
«Hay que publicar qué pidió el Real Madrid»
Tebas insistió en que la discusión sobre los horarios debe basarse en el conjunto de las peticiones formuladas por el club y en las respuestas que recibió, en lugar de centrarse únicamente en las solicitudes que no prosperaron.
«Ese es el balance que hay que publicar: qué pidió el Real Madrid, qué se le concedió y qué no pudo atenderse, con sus motivos», declaró.
El presidente de LaLiga recordó que las decisiones sobre el calendario no afectan exclusivamente al equipo que solicita una modificación, sino también a sus rivales, otros clubes, los aficionados y los compromisos audiovisuales de la competición. Por este motivo, defendió que cualquier cambio debe evaluarse teniendo en cuenta los intereses generales del campeonato.
En su opinión, presentar cada negativa como una muestra de persecución contra el Real Madrid no refleja la complejidad de las decisiones organizativas que debe adoptar LaLiga.
«Una petición no se convierte en un derecho porque proceda del Real Madrid, ni una negativa demuestra una persecución», sostuvo.
Un nuevo enfrentamiento entre Tebas y el Real Madrid
El presidente de la patronal concluyó su mensaje reivindicando la obligación de LaLiga de defender la competición y reclamando que el debate sobre el trato recibido por el Real Madrid incluya tanto las peticiones rechazadas como aquellas que fueron atendidas.
«LaLiga defiende a su competición. Lo que no resulta serio es pedir ajustes de días, horarios y calendario y, después, presentar cada desacuerdo como una prueba de que LaLiga perjudica al club», afirmó.
Tebas terminó insistiendo en que, si el Real Madrid quiere abordar públicamente la cuestión del trato recibido, debe hacerlo aportando toda la información disponible: «Si se quiere hablar del trato recibido, se cuenta TODO el trato recibido».
Las declaraciones representan un nuevo capítulo en el enfrentamiento entre Javier Tebas y la dirección del Real Madrid, con una disputa que abarca el papel de los medios de comunicación del club, las críticas a las actuaciones arbitrales, el caso Negreira y la organización del calendario liguero. El choque vuelve a situar en el centro del debate las relaciones entre la presidencia de LaLiga y una de las entidades más influyentes del fútbol español.